Zničující rozhodnutí Nejvyššího soudu proti transrodovým osobám ve věci U.S. v. Skrmetti nadále ovlivňuje soudní spory proti zákazům genderově relevantní péče o nezletilé osoby na úrovni jednotlivých států, naposledy v Oklahomě.
Tento týden se tříčlenný senát amerického odvolacího soudu pro 10. obvod odvolal na Skrmettiho ve svém rozhodnutí zamítnout spor proti zákazu genderově relevantní zdravotní péče pro transrodové mládež v Oklahomě, uvádí Advocate.
Zákon S.B. 613, podepsaný guvernérem Oklahomy Kevinem Stittem (republikán) v roce 2023, zakazuje všechny formy této život zachraňující zdravotní péče – včetně reverzibilních blokátorů puberty – pro osoby mladší 18 let. Nutí nezletilé transsexuály, kteří v současné době tuto péči dostávají, k detranzici po dobu šesti měsíců. Zákon také stanoví, že poskytování této péče transsexuálním mladým lidem je pro lékaře trestným činem, a umožňuje stíhání zdravotnických pracovníků, dokud jejich pacienti nedosáhnou 45 let, a také možné občanskoprávní sankce, včetně ztráty jejich lékařské licence.
Ve stejném týdnu, kdy Stitt zákon podepsal, Lambda Legal, Americká unie pro občanské svobody (ACLU) a advokátní kancelář Jenner & Block LLP podaly žalobu jménem pěti oklahomských rodin s transsexuálními teenagery a Dr. Shauny Lawlis z Oklahomské univerzity, která poskytovala péči s ohledem na gender. Žaloba tvrdila, že S.B. Článek 613 „nespravedlivě a nečestně zaměřuje [žalobce] na zdravotní péči potvrzující pohlaví v rozporu“ se čtrnáctým dodatkem ústavy, který chrání občany před nerovným uplatňováním zákonů.
V říjnu 2023 republikánský soudce okresního soudu ve státě Oklahoma zamítl žádost žalobců o předběžné opatření, které by zakazovalo vstoupit v platnost zákonu, dokud soudy neprojednávají jejich žalobu.
Žalobci se proti rozhodnutí odvolali, ale 10. obvodní soud své rozhodnutí v této věci odložil až do rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Skrmetti.
V červnu Nejvyšší soud v poměru hlasů 6:3 na základě ideologických zásad rozhodl, že zákon státu Tennessee zakazující péči o nezletilé osoby s genderovou dysforií, která potvrzuje pohlaví, neporušuje ústavní ustanovení o rovné ochraně diskriminací na základě pohlaví nebo transgenderového statusu, jak argumentovali žalobci v daném případě.
Soudce Joel M. Carson III., který tento týden psal pro tříčlenný senát v případu Oklahoma, uvedl, že soud se při potvrzení zamítnutí předběžného opatření soudem nižší instance opíral o rozhodnutí ve věci Skrmetti.
Ve společném prohlášení ze čtvrtka organizace Lambda Legal, Americká unie pro občanské svobody a ACLU v Oklahomě uvedly, že rozhodnutí z tohoto týdne „je zničujícím výsledkem pro transgender mládež a jejich rodiny v celé Oklahomě a dalším tragickým důsledkem chybného a škodlivého rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci Skrmetti“.
„Oklahomaský zákaz je otevřeně diskriminační a prokazatelně škodlivý pro transgender mládež tohoto státu, staví politické dogma nad rodiče, jejich děti a jejich rodinné lékaře,“ pokračovalo prohlášení. „Zatímco my a naši klienti zvažujeme naše další kroky, chceme, aby všichni transgender lidé a jejich rodiny v Oklahomě věděli, že nikdy nepřestaneme bojovat za budoucnost, kterou si zaslouží, a za jejich svobodu být sami sebou.“
Rozhodnutí ve věci Skrmetti umožňuje 25 státům prosazovat zákazy péče o transgender nezletilé osoby s ohledem na pohlaví a slouží jako precedens v dalších případech týkajících se práv trans lidí podle čtrnáctého dodatku ústavy. Nejvyšší soud již nařídil soudcům odvolacích soudů v San Franciscu, Denveru a Richmondu ve Virginii, aby přehodnotili předchozí rozhodnutí, která shledala, že státní zákony a politika v Idahu, Severní Karolíně, Oklahomě a Západní Virginii porušují právo transsexuálních osob na stejnou ochranu podle čtrnáctého dodatku ústavy.
