Neúspěšné projednávání zákona o registrovaném partnerství dne 25.10.01 rozhořčilo mnohé z nás. Dost se toho napsalo i na stránkách našeho portálu. Přetisk mého rozhořčeného dopisu se tu objevil rovněž. Dopis byl adresován panu poslanci Tlustému, jehož vystoupení mě v negativním smyslu dostalo. Divte se, dopis nezapadl pod haldu stížnosti v parlamentním sekretariátu, ale má pokračování!!!!! Neúspěšné projednávání zákona o registrovaném partnerství dne 25.10.01 rozhořčilo mnohé z nás. Dost se toho napsalo i na stránkách našeho portálu. Přetisk mého rozhořčeného dopisu se tu objevil rovněž. Dopis byl adresován panu poslanci Tlustému, jehož vystoupení mě v negativním smyslu dostalo. Divte se, dopis nezapadl pod haldu stížnosti v parlamentním sekretariátu, ale má pokračování!!!!! Vážená paní Andělová, osobně nemám námitky proti partnerskému soužití osob téhož pohlaví a jsem přesvědčen,že platné zákony takové soužití umožňují a v žádném ohledu mu nebrání. Svůj názor na úlohu rodiny ve společnosti a představu partnerského vztahu osob téhož pohlaví si ponechávám, nemám co bych na ní měnil. Jste-li tolerantní do té míry jako já ,jistě to akceptujete. Proto si nemyslím,že je potřebné zákonem současné postavení měnit. S pozdravem Vlastimil Tlustý předseda rozpočtového výboru PSPČR Pan poslanec mě tak utvrdil, že politik musí být "zadobře"se všemi a že musí mít vlastnost hovořít a přitom nic neříct a radši ani nic neřešit. Prostě klídek, do ničeho se neplést a dožít své funkční období. Protože je slušností odpovědět, píšu mu ještě jednou.... Vážený pane poslanče, jako i vy máte svůj názor na problematiku reg.partnerství, mám ho i já. Možná jste dostatečně tolerantní osoba, nicméně z vašeho vystoupení při třetím projednávání návrhu zákona o RP to tak zřejmé nebylo. Ale i tak si cením vaší reakce na můj email. K věci. Co se týče partnerského soužití, to jistě lze realizovat, a taky se tak děje, běžně. Nakonec, když se dva mají rádi a chtějí spolu žít, stejně tak učiní, o tom není, myslím ani u vás, pochyb. Moje výtka je ale jiného druhu. Jde o tzv.právní pozadí celého soužití. Možnost zákoného zastupování, dědická práva, a vůbec věci denního života, kde se lidé "právně spojeni" mohou zastupovat. Nezanedbatelná je i možnost adopce dětí, ale to ponechávám stranou, neboť to nebylo předmětem projednávání. Omlouvám se za "laické" termíny, ale nejsem odbornicí v oblasti práva, jsem jen běžným občanem, kterému nejsou naše zákony lhostejné. Věřím tedy, že i vy, nebo vaši nástupci, vbrzku přehodnotíte svá stanoviska, a zvítězí trochu více zdravého rozumu. S pozdravem Monika Andělová Beru sázky, odpoví mi ještě??