V politice je to samý heteráč a na výsledku je to vidět: sněmovna ani tentokrát neschválila zákon o registrovaném partnerství. Kdyby ve sněmovně sedělo tolik gayů a lesbiček, jako tam sedí zelených mužíků, kteří se ve volných chvílích baví masakrování zvěře, zákon by prošel, tak prostinké to je. Řešení vidím vcelku jednoduché - gayové a lesbičky, hurá do politiky! Musí vás být v parlamentu i v senátu víc až nejvíc, a až vás tam bude hodně, zákon projde hladce, hlaďoučce. Oni holt ti heteráči jen ten svůj způsob lásky mají za jediný. Dokud to tak nebude, můžeme se o smyslu registrovaného partnerství bavit. Znamená pozměnění smyslu instituce, která funguje od úsvitu dějin. Jistě, každá instituce se může změnit. Ovšem u tak zásadní změny jako je změna statutu manželství by asi měl být obecný souhlas. Má tento parlament na takovou změnu mandát? Nemá na ni mandát? O tenhle problém se asi nepopereme. Spousta lidí nad ním mávne rukou. Vždyť přece sexuální orientace je každého věc. Kdo by strkal nos do cizí ložnice? V politice je to samý heteráč a na výsledku je to vidět: sněmovna ani tentokrát neschválila zákon o registrovaném partnerství. Kdyby ve sněmovně sedělo tolik gayů a lesbiček, jako tam sedí zelených mužíků, kteří se ve volných chvílích baví masakrování zvěře, zákon by prošel, tak prostinké to je. Řešení vidím vcelku jednoduché - gayové a lesbičky, hurá do politiky! Musí vás být v parlamentu i v senátu víc až nejvíc, a až vás tam bude hodně, zákon projde hladce, hlaďoučce. Oni holt ti heteráči jen ten svůj způsob lásky mají za jediný. Dokud to tak nebude, můžeme se o smyslu registrovaného partnerství bavit. Znamená pozměnění smyslu instituce, která funguje od úsvitu dějin. Jistě, každá instituce se může změnit. Ovšem u tak zásadní změny jako je změna statutu manželství by asi měl být obecný souhlas. Má tento parlament na takovou změnu mandát? Nemá na ni mandát? O tenhle problém se asi nepopereme. Spousta lidí nad ním mávne rukou. Vždyť přece sexuální orientace je každého věc. Kdo by strkal nos do cizí ložnice? Taky mi v téhle kauze nehoří uši rozčilením. Taky si myslím, že je sexuální orientace každého věc. Uši mi nehoří, jen mě za nimi něco škrábe - přece jen mám před institucí manželství cosi jako zbytek úcty, a mrzí mě, že je redukováno na sex. Spíš ho chápu jako smlouvu a závazek, a třebaže není každé manželství plodné ve smyslu plození dětí, principiálně je tu od toho, aby děti byly plozeny a vychovávány a aby kontinuita rodu byla zachována. Což žádné homosexuální partnerství, při vší úctě a respektu, plnit z podstaty nemůže. A jestliže mají osoby svázané aktem manželství jakési výhody (moc jich tedy sakra není), pak je to ze strany společnosti naplnění onoho závazku - něco za něco. Závěrem - tohle není něco, v čem má někdo pravdu. Tady záleží na tom, co si společnost přeje, a jsme zase u toho směšného pojmu mandát. Asi by v příštích volbách měly mít ty politické strany, které o schválení homosexuálního manželství usilují, tento bod ve svém programu a s ním předstoupit před voliče. Pokud by gayové a lesbičky nechtěli obsadit parlament, jako to udělali zelení mužíci. Více Zdroj http://pes.eunet.cz