Dr. Victoria McCloudová zpochybňuje dubnové rozhodnutí a žádá o jeho nové projednání.
První britská soudkyně specializující se na transgender osoby podala stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva (ESLP) s tvrzením, že rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojeného království o „biologickém pohlaví“ z počátku tohoto roku porušilo její práva a mělo by být znovu projednáno.
Dr. Victoria McCloudová, první trans osoba ve Spojeném království jmenovaná do funkce vrchního soudce, zpochybňuje dubnové rozhodnutí soudu, které prohlásilo, že právní „pohlaví“ osoby se vztahuje pouze na její „biologické“ pohlaví přiřazené při narození. Podle deníku The Independent McCloudovou zastupují Oscar Davies – první britský advokát, který se věnuje nebinárním právům – a Olivia Campbell-Cavendishová, první černošská trans právnička v zemi a také zakladatelka Trans Legal Clinic, která jménem McCloudové získává finanční prostředky.
McCloudová odešla z funkce soudkyně začátkem roku 2024 s tím, že protitrans aktivisté „na ni založili střeleckou sezónu“ a že její pozice se stala příliš zpolitizovanou na to, aby mohla pokračovat v práci. Brzy poté McCloud požádal o povolení podat návrh na zařazení do rozhodnutí Nejvyššího soudu jako vedlejší účastník, který je podle britského práva definován jako osoba, která není stranou případu, ale bude jeho výsledkem dotčena. Soud však McCloudovu žádost zamítl a zároveň vyslechl svědectví antitrans skupin, včetně Sex Matters a LGB Alliance, jak v té době poznamenal Good Law Project.
„Pro trans komunitu to ztělesňuje jednoduchou pravdu: nesmí se o nás vést žádné další rozhovory, bez nás,“ řekla tento týden zástupkyně Trans Legal Clinic listu The Independent.
McCloudová sdělila listu The Guardian, že Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí porušil články 6, 8 a 14 Evropské úmluvy o lidských právech a argumentuje tím, že byla dotčena její práva na spravedlivý proces, „soukromí a rodinný život“ a na život bez diskriminace. Žádá o znovuprojednání případu. EHRC zatím neuvedla, zda McCloudové stížnost přijme a zváží její obvinění.
„Soud změnil pohlaví mého a 8 500 dalších lidí na základě zákona o rovnosti,“ řekla McCloudová listu The Guardian s tím, že pro zamítnutí „nebyl uveden žádný důvod“.
„Nyní jsme dvě pohlaví najednou,“ pokračovala McCloudová. „Říká se nám, že musíme používat nebezpečná místa, jako jsou pánské šatny a toalety, když máme ženskou anatomii. Pokud jsme znásilněni, musíme jít na krizové oddělení pro oběti znásilnění mužů. Prohledávají nás mužští policisté, aby ‚ochránili‘ ženské policistky před, jak předpokládám, naší ženskou anatomií.“ (Policie Skotska v červnu uvedla, že bude provádět osobní prohlídky na základě „biologického pohlaví“ osoby.)
V měsících od vydání rozsudku ministři vládnoucí britské Labouristické strany rozhodnutí soudu obhajovali a nařizovali trans lidem, aby používali pouze zařízení, která odpovídají pohlaví přiřazenému k narození. Někteří dokonce argumentovali, že trans lidé, zejména trans muži, by mohli být vyloučeni z jakéhokoli nebo všech genderově specifických zařízení na základě toho, jak jsou vnímáni. Labouristická strana a všechny ostatní politické strany byly v následujícím měsíci zakázány z několika akcí LGBTQ+ Pride, což organizátoři ve společném prohlášení tehdy nazvali „přímou výzvou k odpovědnosti“.
Samostatně v červenci organizace Good Law Project potvrdila svou vlastní právní námitku proti pokynům britské Komise pro rovnost a lidská práva k rozhodnutí Nejvyššího soudu, který doporučil, aby pracoviště a veřejně přístupné služby omezily vstup trans osob do zařízení na základě jejich „biologického pohlaví“. Tato námitka bude v listopadu projednávána po dvou dnech, aby se určilo, zda bude projednána v plném rozsahu.
